随着人们生活水平的不断提升，家具更新换代的周期也日渐缩短，淘汰的大件废旧家具进一步増多。旧家具如若任意丢弃，不仅会造成资源浪费，也会效用生态环境。应该妥善处理大件废旧家具，是对市民文明素养的检验，也是给城市管理部门的考题。

当下，大陆大件废旧家具回收、处置和利用还处于起步阶段。笔者认为，为了节约资源和保护生态环境，解决大件废旧家具何处去的问题，可以借鉴我国外有关经验。

在国外，有的地方对大件废旧家具采取居民或政府付费、专注机构统一处理的对策进行管理。譬如，在日本，居民从必定商场购买政府发行的大件垃圾处置票，再向相关部门提出申请。相关部门派人按照约定上门，将贴有处理票的家具搬运至中转站，最后由从事垃圾拆解回收的公司运走并处置。还有一些地方，由公益组织收集处理二手家具创造价值，制造就业机会，或免费提供给难关人群，以获得一定的政府补贴。举例，在美国加利福尼亚州，一家仅有30名员工的大件废旧家具专门处理公司在政府财政的支持下，不仅免费上门回收，而且每年还能盈利300万美元。

在中国，北京市海淀区由政府托底，在全区建立了几十个大件垃圾回收中转站。居民可以经过相关小程序选择付费上门回收服务处置淘汰的大件旧家具，也允许自即将家具免费投放到中转站。相关工作已经取得很好的社会和环境效益，获得了当地居民称赞。

总结上述经验可以显示，让大件废旧家具“变废为宝”，需要充分发挥集市在资源配置中的决定性功用，更好发挥政府效率，触发各类市场主体参与的活力，形成科学的处理体系和完整的产业链。

确保相关工作落实落细，一方面要让企业有利可得，另一方面也应为居民多供给实惠，让社会、企业和居民共享“红利”。打个比方，政府可以调动家具生产厂商，对大件废旧家具进行改造创想，低价重新回到家具超市，不仅能刺激消费，也让居民多个更新换代的理性选择。这就需要政府出台相关规定和规范，统筹超市资金，科学规划定点并有效管理，从舆论引导、政策奖励、税收减免等方面入手，鼓励公司和居民对大件废旧家具进行回收处理再利用。

给大件废旧家具找个好去处，必须拿出系统性的解决法子，找到社会效益和经济效益的最佳混入点，在算好城市居民收益小账的同时，算对生态环境利益的大账。